Duurzame SteK introduceert een innovatieve manier om bewoners te helpen bij vragen over het Wijk Uitvoeringsplan (WUP) en duurzaamheid in onze wijk. Rechts onderin onze website vindt u vanaf nu een AI-assistent die 24/7 klaar staat om uw vragen te beantwoorden.
Deze slimme assistent is specifiek getraind met informatie van Duurzamestek.nl, het Wijk Uitvoeringsplan, en renkumverduurzaamtsamen.nl. Hiermee kunnen we u nog beter ondersteunen bij vragen over het verduurzamen van uw woning, het wijkproces waar we in zitten, en wat u zelf kunt doen om bij te dragen.
Als Duurzame SteK vinden we het belangrijk om nieuwe technologieën in te zetten die onze buurt ten goede komen. Met deze AI-toepassing laten we zien hoe moderne ontwikkelingen kunnen bijdragen aan betere informatievoorziening voor onze bewoners.
Doorlopende verbetering
De AI-assistent is nog in ontwikkeling en wordt continu verbeterd. We monitoren de gestelde vragen en gegeven antwoorden om de dienstverlening steeds beter af te stemmen op uw behoeften. Mocht de AI-assistent uw vraag niet kunnen beantwoorden, dan nemen wij persoonlijk contact met u op. Daarom vragen we bij het gebruik om uw e-mailadres.
We gaan zorgvuldig om met uw gegevens: uw e-mailadres wordt alleen gebruikt voor eventuele vervolgvragen en wordt niet langer bewaard dan noodzakelijk.
Heeft u vragen of suggesties over de AI-assistent? Laat het ons weten! Samen maken we de informatievoorziening over het Wijk Uitvoeringsplan steeds beter.
Hoe zit het met de duurzaamheid, Ai vreet toch energie?
Het klopt dat het trainen en gebruiken van Ai veel energie kost. Dus dat praten we niet helemaal goed op deze website. Het is wel zo dat onze eigen Ai agent, of assistent, lokaal op de server van deze website draait en dus niet in verbinding staat met een groot datacenter. Wist je trouwens dat onze websever volledig op duurzame energie draait? Maar goed, onze Ai assistent is ooit wel getraind in een datacenter, dus dat kunnen we niet goed praten. Maar je kunt het nu dus wel zonder hoog energieverbruik gebruiken op de site.
Wat we wel weten is dat het voor niemand gunstig is dat het trainen en gebruiken van Ai modellen zo veel energie kost. De verwachting is dan ook dat dit nu de fase is waar we in zitten, maar er worden veel initiatieven genomen om deze kosten en het verbruik te minimaliseren omdat het ook voor de Ai bedrijven een hele dure aangelegenheid is. Het gaat te ver om daar nu over uit te wijden, maar mijn verwachting is dat het op deze manier niet vol te houden is en er snel verbeteringen zullen moeten komen en daar wordt ook hard aan gewerkt. Denk aan:
- Pruning: een techniek van Meta waarbij ze de Ai optimaliseren door delen weg te laten en steeds opnieuw te testen om te kijken of het effect heeft op de kwaliteit.
- Optimaliseren van de chips waarmee Ai getraind wordt. Deze chips die nu in grote getalen gebruikt wordt zoals de H100 van Nvidia (had je maar aandelen gehad!). Deze chip is nooit bedoeld voor het trainen van Ai, het was een chip bedoeld om mee te gamen en is verre van efficient. Maar helaas op dit moment wel de beste optie. De volgende generatie chips die er aan komt zal wel specifiek gebouwd zijn voor dit doel en dus vele malen efficiënter werken. Dat zal veel goed doen voor het energieverbruik.
- Veel datacenters draaien op duurzame energie. Dat is een beetje een zwaktebod, want daardoor kan de omgeving geen gebruik meer maken van de duurzame energie, dat is natuurlijk niet netjes en niet de bedoeling. Ook daar wordt aan gewerkt, maar zijn ze nog niet zo ver.
- Er wordt zelfs gekeken naar mini kerncentrales om te kijken of ze deze kunnen inzetten voor de energievraag. Dat is een relatief schone vorm van energie ten opzichte van de alternatieven. Het zou kunnen gebeuren dat hierdoor deze energiebron weer nieuw leven ingeblazen wordt en gewerkt wordt aan de nadelen van deze techniek. Tevens staat deze techniek in een kwaad daglicht waarvan experts zeggen dat dit mogelijk niet helemaal terecht is en we hiermee een interessante optie laten liggen voor het hele CO2 probleem.
- Sorry, nou begin ik toch uit te wijden, er zijn echt nog veel meer initiatieven, maar ik laat het hier even bij.
Achtergrond info over het gebruik van Ai
De tekst hierboven is opgesteld in samenwerking met Claude.ai en om precies te zijn: Claude 3.5 Sonnet. Deze AI van Anthropic kan zich meten met ChatGPT van OpenAI, de meest bekende op dit moment. Maar zo zijn er velen en het loont soms ook de moeite om niet standaard voor ChatGPT te kiezen. In het geval van dit soort teksten hierboven is Claude gek genoeg veel fijner. Fanatieke gebruikers bevestigen allemaal dat Claude veel menselijker schrijft dan ChatGPT. Dus doe daar je voordeel mee. Het komen tot goede resultaten van een generatieve AI is niet een kwestie van een druk op de knop of het geven van een simpele opdracht. De kracht van een AI komt pas echt tevoorschijn wanneer je intensief in “gesprek” gaat over wat je precies als resultaat zoekt. Of het nou een tekst is, een antwoord op je vraag, een afbeelding, noem maar op, het staat of valt allemaal met een goeie prompt. Dat is hoe de opdracht die je geeft aan een AI genoemd wordt. De prompt die ik gegeven heb voor de tekst hierboven is als volgt:
Schrijf een nieuwsbericht voor de website Duurzamestek.nl wat uitleg geeft over Ai agent van Tidio die op de website te vinden is rechts onderin. Vertel dat je deze ai agent vragen kan stellen en dat hij getraind is op informatie van deze site, de informatie over het wijk uitvoeringsplan (WUP) en die van renkumverduurzaamtsamen.nl.
Het is bedoeld als onderdeel van de informatievoorziening over het wijk uitvoeringsplan om bewoners te informeren over dit plan, wat zij zelf kunnen doen en het proces waar we als wijk nu inzitten.
Tevens wilde we als duurzame SteK onze buurtbewoners graag laten zien hoe de huidige ontwikkelingen van Ai in ons voordeel kunnen werken.
De Ai agent is zeker nog niet af en er is nog veel voor nodig om het te optimaliseren. We kunnen de vragen die gesteld worden en de antwoorden die gegeven worden wel inzien en daarmee het systeem verbeteren. Ook als de Ai geen antwoord weet te geven kunnen we zelf altijd nog contact opnemen met de betreffende persoon. Daarom wordt er om een emailadres gevraagd bij het gebruik hiervan. We doen er verder niks mee en bewaren het niet langer dan nodig is.
Het zal nog steeds geen fantastisch voorbeeld zijn volgens een echte prompt engineer, maar het laat wel zien dat de prompt nog best wat werk is en niet een korte opdracht, een veel geziene vergissing bij het gebruik van Ai. Maar voor nu was ik al voldoende tevreden met wat ik precies wilde zeggen in dit nieuwsbericht. Overigens is deze uitleg zonder AI geschreven, al heb ik wel gevraagd de taalfouten te verbeteren, maar verder de tekst intact te laten. Want het is natuurlijk onverantwoord om tegenwoordig nog een tekst te schrijven zonder dat Ai even met je meegekeken heeft.
Alle gekheid op een stokje, als je ook aan de slag wilt of geinteresseerd bent in Ai, maar je weet niet goed waar te beginnen, dan is de podcast en de nieuwsbrief van Alexander Klöpping een geweldige manier om up-to-speed te komen: AI Report | Ernst-Jan Pfauth | Substack
Wil je meer weten over Ai en het gebruik ervan? Schroom niet me daarover aan te schieten
Hendrik Postma
Even nog een ander leuk experiment. Je kunt ook praten met onze Ai: